Bürger(rechts)wissenschaft - Citizen Science

Bürger(rechts)wissenschaft – Citizen Science

Termin WS 2019/2020, Mittwoch, 19.10.2019 – 05.02.2020, 13:30 – 15:00 Uhr,
Ort S1|03 121
Dozent/in Prof. Dr. Viola Schmid, LL.M. (Harvard)

Abstract zu Content, Audience, Time Management, Grid & Focus

Diese fünf Koordinaten sind für die Selektion und Präsentation der Professorin bestimmend:

(1) Content: Es handelt sich um eine Auswahl der Herausforderungen für das Recht (der Welt), über die Cybercitizen* informiert sein sollten, damit sie in einem demokratischen Rechtsstaat qualitätversprechende Allokationsentscheidungen treffen. Es geht also um die interaktive Begegnung mit technischen, sozialen und ökonomischen (keine Wertung in der Reihenfolge) Herausforderungen wie rechtswissenschaftlichen Lösungsansätzen. Im Zentrum steht die Funktionalität von Recht zur Gewährleistung von Freiheit wie Sicherheit (Art. 67 AEUV). Das Spektrum der Herausforderungen reicht vom Energie- bis zum Drohnenrecht.

(2) Audience: Nach der Drei-Elemente-Lehre (Staatsgebiete, Staatsvolk, Staatsgewalt) wird ein „Cyberstate“ auch eine neue „Cyberpublic“ (Staatsvolk) haben. Diese allzeitig und allgegenwärtig technisch vernetzten Bürger** – „Cybercitizen“*** – sind Audience des Vorlesungsangebots an einer rechts- und wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät einer Technischen Universität. Diese Interaktionsfähigkeit der Studierenden führt auch zu neuen Erwartungen: Grundsätzlich erwartet der Lehrstuhl, dass die Studierenden mit Hilfe der in den nachfolgenden Veranstaltungsgrids zur Verfügung gestellten Materialien vorbereitet in der Veranstaltung erscheinen.

(3) Time Management: Dem Konzept der „flexible, sensible and sensitive solution“ (FS3) folgend, können sich im Verlauf des Semesters Änderungen der Vorlesungsagenda ergeben – diese spiegeln sich im „Vorlesungsgrid“ wieder. Aus diesem Grund empfiehlt es sich – insbesondere in der unmittelbaren Klausurvorbereitung – den aktuellen Status der Vorlesungsagenda zu überprüfen.

Status KW 50/2019: Eine zweite Version des Vorlesungs-Grids wird eingestellt.

(4) Grid: Aus Überzeugung und Kapazitätsmanagementgründen (seit 2015) verzichtet der Lehrstuhl auf eine parallele TU-interne Moodleveröffentlichung zur uneingeschränkten Internetpräsenz der Lehrinhalte. Seit 2002 finden sich (Quellen-)Nachweise zu den Lehrinhalten frei teilbar (sharing academia) im Internet (L.O.S. – Legal Open Source).

(5) Focus: Mit „FEX“ („für Experten“) und „FINT“ („für Interessierte“) gekennzeichnete Materialien dienen der Vertiefung sowie als Angebot für interessierte Mitglieder der Audience. Diese werden nicht in der Klausur unmittelbar abgefragt.

* Die Verwendung transsprachlicher Begriffe erfolgt in Großbuchstaben und ist ansonsten so nah wie möglich an die Schreibweise in der Originalsprache angelehnt – teilweise entgegen linguistischer Gepflogenheiten.

** Die Verwendung männlicher Sprache erfolgt im Interesse von Klarheit, Kürze und Einfachheit (KKE-Formel) verbunden mit der Bitte, nicht das grammatische Maskulinum auf das biologische Geschlecht zu reduzieren.

*** Die Konzeption des Cybercitizen – also des „Bürgers“ für die fünfte Dimension des Seins – ist Forschungsgegenstand und erschöpft sich gerade nicht im Bürger- und Deutschenbegriff des (Verfassungs-)Rechts (Art. 116 GG).

Datum Modul Inhalt Datei
16.10.2019 1 Citizen Science als Vorbereitung auf eine „Drohnen-Welt“? „Drohnen“-Intro
  • Art. 47 BayPAG
  • Martini, Neue Freunde und Helfer?, DÖV 2019, 732 ff. (Bibliothek)
FEX: Schmid, „Listening & Peeping Drones“ als erste Agenden im Recht seit 2017, in: Schweighofer/Kummer/Saarenpää (Hrsg.), Internet of Things – Tagungsband des 22. Internationalen Rechtsinformatik Symposions (IRIS 2019)
16.10.2019 2 Zur Bedeutung von Recht (im „Traditional Law“ der Vergangenheit und in der „Realworld“) und Citizen Science Terminologische Basics (I): „Zulässigkeit“ & Begründetheit

RAOI – GoCore! 2017: Questionnaire

FEX: Klausur aus dem Sommersemester 2019 und Studentische Rechtsmaterialien" (StuR)

Medien
Performance of Cyber Citizen (in der Volksrepublik China), Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 16.10.2019, S. 3 (aus dem Uninetz)

News (Vorlesung 2018): Kernbereich privater Lebensgestaltung -
Eine „App-Herausforderung“
23.10.2019 3 „Cyberstate/Cyber Union“, „Cybercitizen“ & Citizen Science „Cyberstate“:
  • Zum „Staatsäquivalenzaspirant“ (eigene Terminologie)
    Schmid, Diskussionsbeitrag zur Staatsrechtslehrertagung 2016 in: Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer (VVDStRL 76), Grenzüberschreitungen (2017), S. 322 f.
  • „Staatsähnlich dominant“ oder „kommunikationsessentiell“ (eigene Terminologie): BVerfG, Beschluss vom 06.11.2019, Az. 1 BvR 16/13, Rn 88

„Cybercitizen“:
„Die (Rechts-)Figur des „Security Competent Citizen“ (SeCoCi)“
Vortrag zuerst gehalten von Dr. Sandra Riebel am 03.05.2018 an der Akademie für Krisenmanagement, Notfallplanung und Zivilschutz (AKNZ)

„Medieninformation“ (eigene Terminologie)
Gemeinsam mehr erreichen – das Forum Citizen Science 2018

Citizen Science
FEX-Literatur:
Peter Finke, Citizen Science: Das unterschätzte Wissen der Laien, München 2014

„Medieninformation“ der Frankfurter Feuerwehr zu Advanced Mobile Location (AML): „Schnellere Hilfe im Notfall dank genauerer Standortdaten“ (16.10.2019)
30.10.2019 4 Der (rechts-)wissenschaftliche Imperativ der Eröffnung eines globalen Horizonts – die „Glocal“-Perspektive (eigene Terminologie: Think globally, consider the European Union and act locally.)

1. „Demonstrator“: Meinungsfreiheit und negative Rezipientenfreiheit als Konstituanten des Demokratieprinzips


2. „Demonstrator“:
Äußerungsfreiheit (Oberbegriff für Meinungs- und Medienfreiheit) und (differenzierter) Schutz der „digitale Menschenwürde“ (eigene Terminologie)

BVerfG, Beschl. v. 20.02.2009 Az. 1 BvR 2266/04 und 1 BvR 2620/05

LG Berlin, Urt. v. 22.04.2004, Az. 27 O 207/04 in BeckRS 2004, 14658 (nur im Uninetz)

EGMR, Urt. v. 08.11.2012, App.no. 434841/09

Europäische Menschenrechtskonvention

§ 130 StGB

FEX: „Studentische Rechtsmaterialien“ (StuR) – Klausurversion


FEX: „Ibiza-Video“ (Arbeitstitel)
„Medieninformation“: F.A.Z. (Michael Hanfeld), „Wiener Gericht urteilt – Das Ibiza-Video bleibt umstritten“, vom 06.11.2019 (05.12.2019);

FEX: „Medieninformation“: Der Standard (David Krutzler), „Ibiza-Video: Strache blitzt vorerst mit Anzeigen in Deutschland ab“, vom 27.08.2019 (05.12.2019)

FEX: Rechtsvergleichend – Österreich, § 48a Gerichtsorganisationsgesetz (GoG), vgl. Bericht des Justizausschusses des Nationalrates vom 05.11.2016 (05.12.2019)
06.11.2019 5 Der funktionale Imperativ der Kenntnis des „Anwendungsvorrangs“ des europäischen Rechts und der „deutschen Verfassungsidentität“ Art. 79 Abs. 3, Art. 23 Abs. 1 S. 3, Art. 1, Art. 20 GG

BVerfG, Urt. v. 02.03.2010, Az. 1 BvR 256/08 u.a. – Vorratsdaten„speicherung“ I
13.11.2019 5


 
20.11.2019 5   
27.11.2019 6 „Cinematographisches“ Veranstaltungskonzept Medien: MSNBC (Brian Williams): Edward Snowden on Trump, privacy, and growing threats to democracy, 17.09.2019

FEX-Literatur: Snowden, Permanent Record, 2019
04.12.2019 7 Recht und/oder Gerechtigkeit und/oder Ethik im CyberspaceDemonstrator: Meinungsfreiheit in der staatlich verfassten Realworld und im von „Staatsäquivalenzaspiranten“ gewährleisteten Cyberspace („Overblocking“) BVerfG, Beschl. v. 22.05.2019 – Az. 1 BvQ 42/19

LG Bamberg, Urt. v. 18.10.2018, Az. 2 O 248/18

Facebook „Gemeinschaftsstandards“, 12. „Hassrede“

Petition 79822: „Gemeinsame Erklärung 2018“ vom 17.05.2018


Öffentliche elektronische Petitionen:


Normen:
  • Art. 5, 17 GG
  • §§ 241, 305, 305c, 307 BGB
  • Gesetz zur Verbesserung der Rechtsdurchsetzung in sozialen Netzwerken (Netzwerkdurchsetzungsgesetz – NetzDG)
FEX:
LG Offenburg, Urt. v. 26.09.2018, Az. 2 O 310/18 (nur im Uninetz)

EuGH, Urt. v. 03.10.2019, C-18/18
11.12.2019 7

 
15.01.2020 8 Die „Besiedelung“ des Cyberspace: Eine Pionier- und Lernerfahrung für „Cybercitizen“: GoCore!: 13 Basics of a Global Agenda for Cyberlaw Schmid, CyLaw-Report XXXVI: Der kleinste gemeinsame Nenner – 13 Basics zum Cyberlaw? [„Cyberlaw All 2 – 2014“]
22.01.2020 9 „Cinematographisches“ Veranstaltungskonzept

Recht und/oder Gerechtigkeit und/oder Ethik im „Traditional Law“ der Realworld - Wahrheit um „jeden Preis“?
Film: „Der Fall Jakob von Metzler“ (Produzent: Nico Hofmann)

FEX: Zur Rettungsfolter durch US-amerikanische Staatsbürger/Behörden: The Report (Produzent: Steven Soderbergh), abrufbar derzeit unter Amazon Prime.
29.01.2020 9   Filminterpretation

Chronologische Übersicht der gerichtlichen Entscheidungen

Ausgewählte Normen:
Art. 1 GG
Art. 2 GG
§ 136 StPO
§ 136a StPO
§ 260 StPO
§ 12 HSOG
§ 52 HSOG
§ 55 HSOG

Europäische Menschenrechtskonvention (EMRK) – die Auswahl der Vorlesung:
Art. 3 EMRK
Art. 15 Abs. 1 und 2 EMRK
Art. 19 EMRK
Art. 34 EMRK
Art. 41 EMRK
Art. 43 EMRK

Rechercheleitfaden für die nur über 'juris' zugänglichen Materialien
05.02.2020 10 FS³: Nach dem 31.01.2020 in Real Time (Demonstrator): Art. 50 AEUV – Ende und Zukunft des Austritts eines Mitgliedsstaats der Europäischen Union ((Br-)Exit)? UK Supreme Court Urteil v. 24.09.2019, [2019] UKSC 41

Art. 50 AEUV

Für Retrospektive:
Aktuelle Basics (I): BREXIT ? & !
(Stand: Sommersemester 2017)
13.02.2020 11 Citizen Science als Pioniervorlesung – Evaluation, Kritik und ROI Schmid, Welche Lehre braucht globales (Technik)Recht?, Beitrag zum „Frankfurter Kolloquium für Internetforschung VI“, 2018/2019
des Exzellenzclusters „Die Herausbildung normativer Ordnungen“ – Normative Orders, Johann Wolfgang Goethe-Universität, Frankfurt am Main, 24.01.2019
20.02.2020   Klausur
10:00 Uhr, Raum S101/A02
Bitte achten Sie darauf, eigenes Schreibpapier sowie die „Studentische Rechtsmaterialien“ (StuR) – Klausurversion zur Bearbeitung mitzubringen.

Prüfung

Prüfungshinweise: Bitte beachten Sie die allgemeinen Prüfungshinweise.
Termin: siehe unter Aktuelles
Anmeldung: Bitte melden Sie sich nach den Richtlinien Ihres Fachbereichs bei den zuständigen Prüfungsämtern an.
Klausurenpool: Unter Klausurenpool haben Sie die Möglichkeit den Aufbau von Klausuren zu betrachten. Hingewiesen sei hier insbesondere darauf, dass die dort aufgeführten Klausuren den damaligen Stand der Lehrveranstaltungen darstellen und somit nur als Demonstrationsmaterialien angesehen werden dürfen.