Grundsätzlich arbeitet der Lehrstuhl an Mensch-Maschine-Etiketten („PEDIGREE PRINCIPLE“). Für ein Dokument, das ohne sogenannte KIs erstellt wurde, wurde die Notwendigkeit des Disclaimers begründet:

(Stellungnahme von Schmid (wird in neuem Tab geöffnet) mit dem Stichwort: A09 – Drohneneinsatz – Version I – für den Landtag Nordrhein-Westfalen zum Antrag der Fraktion FDP vom 16.05.2023: Grundrechte schützen und Rechtssicherheit schaffen – Regelungschaos bei Drohneneinsätzen beseitigen; Drs.: 18/4351, 04.02.2024, S. 32, Fn. 87).

Derzeit verzichtet der Lehrstuhl auf die Nutzung sogenannter „KIs“. Von diesem Grundsatz gibt es auch Ausnahmen: Dokumentiert und im Einzelfall wurde am 08.05.2024 DeepL (kostenlose Version) benutzt. Diese Nutzung von DeepL für die Übersetzung ins Englische wurde honoriert, indem DeepL in der Überschrift des Textes als Übersetzungsmediator benannt wurde. Dass es auch angesichts dieses akademischen Inkubatorstadiums von „AIENCE“ zu Fehlern kommen kann, wird genauso eingestanden wie dokumentiert wie durch Versionierungen optimiert (sogenanntes Malfunction Management, MaMa).

„MaMa“ ist ein Neologismus der Autorin, der angesichts der Herausforderungen der digitalen Transformation für die deutsche Rechtsprechung – von der Justiz zur E-Justiz – 2014 konturiert wurde. Auch rückblickend lässt sich festhalten: Die Forderung nach Malfunction-Management als Rechtsprinzip wie –anspruch hat den test of time („tot“) bestanden. So war etwa auch das deutsche Bundesverwaltungsgericht im April 2023 für mehrere Tage nicht mit dem elektronischen Gerichts- und Verordnungspostfach (EGVP) erreichbar. Siehe für zukunfts(rechts)wissenschaftliches Legal Design in 2014: Schmid zu § 55a und § 173 VwGO in: Sodan/Ziekow (Hrsg.), Kommentar zur Verwaltungsgerichtsordnung, 4. Auflage 2014, § 55a Rn. 26, 38, 39, 64, 87,121; § 173 Rn. 19 Fn. 44.